打印本文 
关闭窗口 小结：本例由于厂家增设的枕形校正输出电路中保护稳压管未在图纸上标注，主板上也无该元件位号，加之所附数据资料与实测正常值误差较大，而使维修颇费周折。当该稳压管反向漏电后，相当于在ＩＣ３０１枕校输出端对地并接了额外的功率负载，使ＩＣ３０１{11}脚输出的下凹抛物波峰峰值大幅下降，造成枕形失真。同时，由于该稳压管反向漏电，使Ｃ３０９正端对地电位随之下降，从而导致行幅偏大故障。实践证明，用μＰＣ５７４等３３Ｖ稳压管代替该稳压管更为可靠。
值得注意的是，该机Ｃ３０９在实际工作时仍有较大的行频锯齿波电流流过，故Ｃ３０９（２２μＦ／２５０Ｖ电解电容）应用４．７μＦ耐压≥５０Ｖ高频特性良好的无极性电容代换。否则，极易造成因Ｃ３０９容量减小而导致的枕形失真故障。
创维２９ＴＭ９０彩电无伴音故障检修 该机图像正常，但无论在ＴＶ状态或在ＡＶ状态均无伴音。
测伴音功放块ＩＣ４０３（ＴＡ８２００ＡＨ）电源输入端{9}脚电压为２８Ｖ左右，正常（见附图），伴音信号输入端{2}、{4}脚电压为２．２Ｖ左右，基本正常，断开{11}脚静音控制电路，故障依旧。从ＩＣ４０３{2}、{4}脚输入干扰信号，左右喇叭均无声，由此判断故障发生在伴音功放的前级电路。
测开／关机静噪电路的Ｑ４０３、Ｑ４０４ ｂ极电压，近１Ｖ左右，说明两管已处于饱和导通状态。再测Ｑ４０２ ｃ极电压为１３．６Ｖ左右，也处于饱和导通状态，该管是Ｑ４０３、Ｑ４０４的控制管，在电视机开／关机时控制Ｑ４０３、Ｑ４０４的通与断，起到开／关机静噪的作用，正常时其ｃ极电压应为０Ｖ。焊下Ｑ４０２检查，其ｃ、ｅ极已软击穿。用同类管代换并恢复静音控制电路，开机伴音恢复正常。
屡损行管的隐形杀手 关于行管损坏的原因，《电子报》曾有许多文章进行过较为全面的理论分析，并总结了宝贵的维修经验。笔者在检修ＴＣＬ－９６２５ＢＺＨ型彩电时，发现了一个屡损行管的“隐形杀手”。
一台ＴＣＬ－９６２５ＢＺＨ型彩电因三无故障送一家修理部维修，更换行管Ｑ４２１和行管供电、保险电阻Ｒ４１７（１Ω／１Ｗ）后恢复正常，但一个月后故障重现。这家修理部凭维修经验，又更换了行管、高压包等元件，彩电恢复正常，没想到一周后该机再次损坏，于是用户将彩电送我处修理。
笔者检查电路板，前维修者已将行逆程电容、行推动管、高压包换新，行推动变压器引脚也重新焊过。经检查，除Ｑ４２１和Ｒ４１７损坏外，其他未见异常。拆下损坏的行管，开机在１４０Ｖ输出端长时间监测，该电压稳定，但监测过程中偶尔机内发出轻微的类似打火但又不同于打火的“吱吱”声。因此时行管未装，机内依然发出“吱吱”声，显然声音不是从高压包发出的。由于“吱吱”声只是偶尔出现，所以较难判断故障部位。为查明原因，决定换上行管试机。笔者的想法有两点：一是观察光栅及图像的特征，判断故障部位；二是一旦行管再次击穿，可以通过管温估计出损坏的原因。开机后出现了光栅，伴随“吱吱”声的出现，光栅收缩一下又恢复正常，但不到一分钟，光栅消失。迅速拔掉电源插头，手摸行管不热，测量行管已击穿，Ｒ４１７烧毁。由此判断，行管既不是过压损坏，也不是行激励不足时的过流损坏，而是瞬间过流损坏。拆下损坏的行管，开机测行推动管Ｑ４１１ｃ极电压为４１Ｖ，长时间监测，发现该电压在０Ｖ～１４０Ｖ之间摆动并且与“吱吱”声同时出现。测ＩＣ２０１（ＴＡ８７５９ＢＮ）{39}脚的行激励输出端电压也在０Ｖ～４Ｖ间摆动，而{40}脚行振荡电源为９Ｖ而且稳定。由此判断故障出在行振荡电路。该机行振荡电路是由ＩＣ２０１内部电路与{37}脚的外接晶体Ｘ２０２组成（见附图）。Ｘ２０２为５０３ｋＨｚ晶体，它决定着振荡器的核心频率，行频脉冲就是由５０３ｋＨｚ信号经３２次分频获得的。怀疑Ｘ２０２不良，拆下测量，其漏电电阻值为１５ｋΩ左右。至此表明，屡损行管的真正原因就是行振晶体不良，而“吱吱”声是行振荡频率不正常发出的。
晶体损坏后，导致了
打印本文 关闭窗口