打印本文 
关闭窗口
个人作品
2010年12月 《阿桑奇自述文章》
阿桑奇： 维基解密需要保护，而不是威胁与攻击。
1958年，年轻的鲁珀特•默多克，阿德莱德《新闻报》的所有者和编辑，写道：“秘密与真相之间的比赛，那似乎难免真相总是获胜。”
他的观察也许反映了他的父亲基思·默多克的报道，澳大利亚部队正在加利波利海岸被不称职的英国指挥官毫无必要地牺牲掉。英国试图让他闭嘴，但基思·默多克不会保持沉默，他的努力导致了灾难性的加利波利战役结束。
近一个世纪之后，维基解密也无所畏惧地发布需要予以公开的事实。
我在昆士兰一个乡村小镇长大，那里的人们总是直言不讳地表达他们思想。他们不信任大政府，因为没有严格监管，这样的政府就会腐败。在Fitzgerald调查事件（1987-1989年，昆士兰针对高级警员腐败的司法调查）之前，昆士兰州政府的腐败黑暗时期证明了如果政客剥夺媒体报导真相的自由会出现什么状况。
这些事情一直伴随着我。维基解密就是围绕这些核心价值观创建的。这个想法是在澳大利亚构思出来的，就是使用互联网技术以新的方式报道真相。
维基解密创造了一种新的新闻类型：科学新闻。我们与其他媒体一起带给人们新闻，但还证明这是真的。科学新闻让你阅读新闻报导，然后上网查看该新闻所基于的原始文档。这样你可以自己判断：这新闻是真的吗？记者报道得是否准确？
民主社会需要一个强大的媒体，维基解密正是这个媒体的一部分。媒体有助于政府保持廉洁。维基解密揭露了有关伊拉克和阿富汗战争的真相以及关于公司腐败的爆炸性新闻。 人们说我是反战人士：从记录来看，我不是。有时，国家需要去打仗，并且有正义的战争。但如果政府在这些战争中欺骗人民，然后再让他们为这些谎言贡献税收甚至牺牲生命，没有什么比这更加不仁不义的了。如果战争是有正当理由的，那么就应该将真相告诉人民，让人民决定是否去支持。
如果你读过了有关阿富汗和伊拉克战争的任何日志，美国大使馆的任何电文或维基解密报道的事情的相关新闻，那么，思考一下让所有媒体能够自由报道这些事情有多重要。
维基解密并不是发布美国大使馆电文的唯一媒体。其他媒体，包括英国的《卫报》，《纽约时报》，西班牙《国家报》和德国的《镜报》也发表了相同的电文节录。
然而，作为其他这些媒体的联络人，维基解密遭受了美国政府及其追随者最恶毒的攻击和指责。我被控告叛国，尽管我是澳大利亚人，而不是美国公民。在美国，已经有很多人严正呼吁，用美国特种部队把我“揪出来”。佩林说，应该像“追捕本拉登一样”追捕我，一名共和党议员坐在美国参议院前，试图宣称我为“跨国威胁”并得到相应的处理。加拿大总理办公室顾问在国家电视台呼吁暗杀我。一名美国博客作者鼓吹，为了抓到我，要绑架并故意伤害我在澳大利亚的20岁的儿子。
而澳大利亚人也应自惭形秽地注意到朱丽亚•吉拉德及其政府对这些观点的无耻迎合。对是否取消我的澳大利亚护照，或者监视或骚扰维基解密的支持者，澳大利亚政府的权力似乎任由美国摆布。澳大利亚总检察长正在尽一切所能为美国一项明显意图诬陷澳大利亚公民并将他们引渡到美国的调查提供帮助。
总理吉拉德和美国国务卿希拉里·克林顿对其他媒体一句批评的话都没有。这是因为《卫报》、《纽约时报》和《镜报》历史悠久，规模庞大，而维基解密却刚成立不久，势单力薄。
打印本文 关闭窗口