(一)清康熙《临桂县志》序
　　 张遴序
　　 曾考《周礼》所载，邦国之志，以小史掌之，四方之志，以外史掌之，诚可谓重其事而 隆其典矣。故古之王者，统有环宇，莫不采风谣、辨土物，登之天府，勒成一代之书，以昭 全盛而志不朽。粤西僻处边徼，皇清受命，声教覃敷，归版图者，将四十余载，而桂邑属在 领袖，尤为风化所自始。其间山川形胜，人物臧否，政治沿革，风俗习尚，前人载之简册者， 当无不班班可考也。遴受任后，即欲购求旧志，览其风化，以综其政治，而无如鼎革兵燹之 余，典籍残废，文献无征，殆有不胜其可慨焉者。然询诸故老，间有传闻，稽之残篇，犹可 掇拾，不即此时亟为存订，则传闻以愈久而愈湮，简编以愈残而愈废，非留心斯世斯民者之 所深惧乎？今康熙二十有二年，奉修《广西通志》，宪傲催取县志，急如星火，遴自维学识 浅陋，兼以簿书鞅掌，不获广延名硕，躬亲雠校，仪得邑孝廉潘君宏澍与其子毓悟分任厥事。 旁搜旧著，博采近闻，编成小志，以报当事。但中多缺略，未克成书。及省志告竣，及属府 博高君熊征再为纂辑，参以郡乘，缺者补之，略者增之，最后更得邑孝廉杨君文芳，核其义 类之未安，益其条目之未备，正其称引之未当，补其叙解之未详，分为十卷，括以《小序》。 予复细加考订，始捐俸以授梓人。庶几纲举目张，条分缕析，而一邑之舆地、建置、田赋、 兵防、秩官、选举、人物、艺文、杂事，罔不备具。虽当典册湮废之后，创始者实难，其中 不无遗略。然昔之所为桂，与今之所为桂，一展卷间，而大都可以概见，其亦足以备外史小 史之一助也。若夫补秩事于将来，综大备于他日。后之续今，亦犹今之续昔云。
　　 潘宏澍序
　　 一代之兴，必有一代之制。举凡体国经野，班朝莅官，以及礼、乐、兵、农、簿书、钱 谷，莫不犁然灿备，使后世奉为成宪。推之而郡国有志。亦犹是也。推之而州邑有志，亦犹 是也。其所关于斯世斯民之政教风俗者，岂浅鲜哉！考之遗帙，粤西旧无通志，当胜国宏治 间，学宪周公孟中始创为之，阅历数手，至嘉靖辛卯巡抚林公富更加窜定，乃克成书。万历 之季，更得巡抚杨公芳重为校辑，卷帙益备，足称巨观。临桂附郭会城，为西粤弁冕，志中 纪载较他属颇详，而采风问俗者，终以全豹未窥为憾，则邑乘之不可不修也，当不独至今日 为然矣。我朝定鼎之初，粤在后服，一切简册灰烬几尽。迄今40年，虽纪纲备举，而文献无 征，求所为昔之通志，且不可多得，将吾邑山川、土田、宦绩、懿行诸有关于政典者，俱未 从省览焉。兹幸邑侯张公来牧兹土，凡民生利弊，靡不洞若观火。而案牍之暇，尤谆谆以征 文考献为己任。适奉篆修通志，宪檄征取邑乘，侯以簿书鞅掌，未获亲为采辑，因以其事属 成于澍。澍惟志者，政教风俗之所关也。自侯之政教行而一邑风俗蒸蒸丕变。侯将以报政于 上宪，而上宪诸公且将上告以志一统之盛焉。澍虽不敏，其曷敢不兢兢从事，用襄盛举哉！ 于是，遍购遗编，广搜残简，采见闻，参传记，辑成临邑小志。虽其中不无缺略，然必取其 确实者载之，俾开卷而一邑之山川、土田、宦绩、懿行昭然若睹之掌上焉。后之君子踵其事 而扩其绪，续成全书，以彰往昔，而示来兹，是则澍之所深望者尔。
　　 (二)清嘉庆《临桂县志》序
　　 蔡呈韶序
　　 事有可与乐成，难与虑始者，而始之也艰，成之也亦不易，则由始而几幸其成，及垂成 而复虞其难成，而卒幸而底于成，非其人不为功。《临桂县志》自前宰三韩张君纂修后，百 十有余年矣。嘉庆戊午，邑士大夫以崇圣祠倾圮、劝捐乐输请，且虑文献久佚，欲并邑乘重 修。余时虽乐为倡捐，然惴惴焉虑两举之难于偕成也。已祠庙焕然，而志乘搜辑诸君子，各 殚厥心，裒然成帙，自谓可几幸其成矣。会各以事牵，物力且不继，乐输未尽入者，以书未 竞，观望不前，垂成是惧，余滋恧焉。己未冬，大中丞谢公持节按西，甫下车，即有修通志 之举，而征君胡雒君先生以江南名宿，实主志局，邑贤辈亦傲入分纂。爰举向之成帙者，质 成于胡君，而邑乘于是乎有成，甚矣其难也。马氏贵与有言：修史之难，无出于志。为之也 易，则其传之也不远。夫以百余年之文献，一旦搜罗罔佚，固难望其速成，况为之不力，力 之不继，而重以谫劣如余者董其成，庸可冀耶！然则是书之成之赖乎其人，其于余与邑上大 夫之所厚幸者为何如也？因为序其始终之成之难如此，后之君子无易视焉。
　　 金毓奇序
　　 《临桂县志》既付梓，此蔡君湘石力，亦邑之士大夫相与有成也。而余接湘石篆，得鸠 工焉，剞劂成且得附名其后。夫修史莫难于志，湘石既序其志之所以始与所以成之者以告后 人，余又何言？然天下事固惟观成之为乐也。夫无事不关于治术，苟有废坠不举者，即莫非 守土之羞，而况志乘为文献所系，使经百数十年之散佚而不为收拾，将积久而渐流于耗蠹已 耳，此其咎岂独在湘石？湘石私幸有中丞谢公倡修通志，又赖吾乡胡雒君先生总其成，邑人 朱小岑副其事，因得以县志就正之。是书也，分通志之支流，固有心考订者之乐于修明，而 守土者尤不容辞责也。虽然，以予之拙，设先湘石来，簿书旁午，即欲与雒君、小岑暨诸绅 士上下其议论且不暇，何由而得坐观其成乎？抑尤有幸焉，青云之士，人所乐附，世尝有砥 节砺行而姓氏不见于纪载者，今以余继湘石后，竞俨然厕名于博雅君子之林，此宁非笔墨缘 耶！爰书之以昭示来兹云。
　　 (三)清光绪《临桂县志》序
　　 吴征鳌序
　　 昔有家者靡不立乘，有国者靡不立史。晋之乘，楚之杌，鲁之春秋尤彰。彰在人耳目， 揭其意义，不外饬伦纪，厚风俗，掖名教，屏异端。大之为礼乐刑政之所由出，小之为日用 饮食之所由备。五行以著，百物以殖，审夫宜拂，憬乎盛衰，莫不取镜。前修昭示来叶，后 世因之以记载，而惕于体例严也。又觉简不驭繁，遂相率而一归于志。直隶各行省则曰通志， 府曰府志，州曰州志，县曰县志。随时增辑补阙订伪，固守土者之所有事也。然非博识多闻， 声望素著之荐绅先生相与提扢其间，亦不能箫勺洪纤网罗遗佚，使生长此邦之妇孺氓蚩闻见 焉，莫不信为真确，惩创感发于是乎。在临桂有志旧矣。嘉庆壬戌，蔡湘石大令甫为重修， 其时主笔者为胡朱二公，删定赞修功亦勤矣。顾文献久而散佚。光绪壬辰岁，余承乏是邑， 议订规章，采访事实，冀有以续前徽，乃未竞厥事。适有临贺之行，赖都人士同心纂辑，历 十寒暑而告成功。笔削体裁则黄霞君学博，搜访编雠则曹谨堂京卿，李景川太守实主其事。 客冬，余调权桂郡，邑为郡之首属，又系旧治褰帷复莅，历数前游，风景不殊，城郭犹是。 虽邻封不靖，烽燧遥传，而临桂幸依省会，得以比户安堵，差足为吾民慰。公余之暇，曹京 卿出示志稿，因得全豹管窥。其考证之精，体例之正允，足补胡朱二公所未逮。余既喜此志 之成，适偿十年夙愿，而益重曹京卿诸君之功，深有造于桑梓也。是为序。
　　 (四)清道光《义宁县志》序
　　 谢云序
　　 义宁为始安郡地。五代时马氏置义宁镇，属灵川县。晋天福间升为县，属桂州。宋、元 因之，属静江路。明改古田为永宁州，属焉。后隶桂林府，在郡西六十里。层峦环峙，瑶壮 杂居，土瘠民贫，习俗淳朴，有唐魏之遗风焉。云于嘉庆庚辰季秋摄篆斯土，访查旧志，系 明县令冯公瑛(明成化十八年宰义宁) 、梁公复行顺甫(明正德十五年到任)、黄公榜(明嘉靖 十二年到任) 叠次修撰。乾隆初刘公名廷(乾隆十二年到任)复行修辑，惜皆湮没无存。惟获 蒋公学乾嘉庆辛酉所纂稿本一编，又过于疏略。噫！义宁虽蕞尔邑，而宦绩如张南轩(名栈， 宋人) 、吴孟仁(名惠，明集人)、梁天佑、蔡修之，乡贤如唐子方、箫九诏、伍聚奎、陈廷 实，节孝如苏美、李经德、李舒清，文学如费颐、林时蕃、黎映斗诸公皆彰明较著者也。其 山川观风鹫义江、智慧，其关隘则有焦岭，其胜迹则有惠宁、华岩，其物产则有苓香、龙脊 (茶)。他如惠政有桥(在南门外，明建)，冠英有坊(在南门外，举人叶琛立)，积贮有义仓， 宾兴有义学，极一时文物声名之盛。浸浸乎，与大郡捋矣！顾可听其阙略无稽乎！公余之下 爰考广西通志，凡有关义宁邑事迹者悉纂入蒋志，浚加旁采，有善即登。阅三月，余手集一 帙，尚未付梓而瓜期已届矣！云在任日浅，访采未周，不无遗珠之憾。后之贤者有司暨慕义 绅士，倘能续行纂辑刊以寿世，是则邑志之幸，亦云之所厚望也夫。
　　 朱象廷序
　　 经以纪言，史以纪事。周以外史掌四方之志。邑之有志，固亦史民之流亚也。余随侍家 大人宦游，所历通都大邑、名胜之区，无不有志乘之所载。上而天文之分野，下而地界之接 壤，中而物产之滋生，以及民情之好尚，风俗之淳漓，兵赋徭役经费之多寡，城郭津梁廨舍 之废兴，无不备载其中。敷治者据册而览，得其寒燠刚柔盛衰沿革之概。可以代輶轩之采简， 从而随地制宜加以因革损益，于治理不为无补。又况宦绩、科名、孝子、顺孙、义夫、节妇、 高士、文人，借以远垂不朽。夫表彰前哲即以兴起后贤，其为培植国脉，岂浅鲜哉！义宁虽 弹丸黑子，然建于后晋，历汉、周、宋、元、明，以迄清廷，收入版图已九百余年。士君子 历官于斯，一切措施势不能舍其山川风士，凭臆而定教养之方。考粤西通志云：邑有旧志， 年深日久，册籍堙没，无可稽考。仅档册存有抄本，系嘉庆六年前令蒋公学乾 (蒋公嘉庆四 年到任)所遗留，过于简略，未免有不全不备之憾焉。嘉庆庚辰岁，进帆谢四先生摄篆斯土， 毅然以振兴教化为已任。建书院，创奎阁，复故塔，欲使邑之景象焕然一新，而所加意者尤 在邑志之修，遂日与苏珠泉(名德武，缘县人)、周灏川(名维贤，崇善人)两学博暨都人士征 文考献。其近于虚诬者汰之、火之，于遗忘者补之。乃诸盛举皆未蒇焉，而瓜期以及，适余 奉简命承乏斯邦。韩子云：莫为之前虽美弗彰，莫为之后虽盛弗传。进帆既创其美于前，余 虽不敏，敢不继其盛于后。而斯志之修尤为急务，用是付之剞劂，不惟以名垂志乘者，鼓励 有志之士，且使狭隘僻陋之地，同乎声名文物之乡，后之为斯宰者按籍以谋得所籍乎。则所 谓王良造父之驾轻就熟，不至冒昧从事，或于此志亦有所资益云耳。是为序。